Caracas, agosto 24 (REDACTA).- "Dejen que la gente vote de forma manual y se verá qué fue lo que realmente pasó en el referéndum revocatorio", dijo el consultor político JJ Rendón, al momento retar públicamente a Jorge Rodríguez, rector principal del Consejo Nacional Electoral, y al presidente Hugo Chávez, con respecto a las elecciones regionales pautadas para el mes de septiembre. "Atrévase señor Presidente. Atrévase rector Rodríguez", dijo el especialista en política. Aseguró que si el ente comicial desiste de la automatización, las contiendas por las alcaldías y gobernaciones se convertirían en unas elecciones "cuasi-refrendarias". A su parecer, esta sería la oportunidad perfecta para despejar las sombras de dudas que persisten sobre los resultados de la consulta contra el primer mandatario, pues "la gente va a salir a demostrar por quién votó".

Rendón considera que la oposición sólo tiene dos caminos en la vía hacia las regionales. Si persiste el voto automatizado, sería promover la abstención activa, donde los electores acuden a las urnas y dejan constancia de que se reservan su derecho al voto por desconfiar del proceso. Mientras, de existir todas las condiciones requeridas para la realización de una jornada creíble, la oposición tendría que unificarse y asistir con un candidato por cada cargo a elegir, quien represente la opción del Sí; para "demostrarle al mundo, a través de estos resultados, qué pasó el 15 de agosto".

A su parecer, unas elecciones regionales confiables se caracterizarían por una votación y conteo manual, auditorías en calientes, así como igualdad de condiciones para todos. Rendón cree que la tranquilidad y paz del país están por encima de cualquier cantidad de millones de dólares que se haya invertido para la utilización de las máquinas de Smartmatic en los jornadas comiciales venezolana. "Procesos automatizados como éstos, en otros países se han echado para atrás, por causar enfrentamientos y generar problemas", agregó. El consultor político no habla tácitamente de fraude, pero insiste en que "aquí pasó algo raro". "Los resultados no parecen expresar la voluntad de la mayoría de los venezolanos. Nadie me va a convencer de que fue equitativo, imparcial y creíble.

Este proceso estuvo viciado, fue parcial y hubo condiciones desventajosas para la oposición". Por ello, afirmó, el CNE está obligado -como garante del proceso- a dar las respuestas necesarias y a "tomarse el tiempo que sea". "No se puede pasar la página del revocatorio, así por así". Recordó que se trata de un procedimiento de votación sin precedentes, por lo que habría que despejar las dudas existentes. En cuanto a las auditorías realizadas, estima que el error de la Organización de Estados Americanos, el Centro Carter y la propia asociación civil Súmate estuvo en la aplicación de métodos tradicionales de auditoría a una elección no tradicional, porque en ninguna otra parte del mundo se ha realizado una votación generalizada con pantallas "touchscreen".

No podemos esperar -agregó- que los resultados de estos mecanismos sean infalibles. "En todo caso, sería necesario hacer unas auditorías exhaustivas". Suspicacia despierta en Rendón la actitud del ex presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter, quien cuando se produjo un empate técnico en el estado de Florida -durante las pasadas elecciones presidenciales de ese país- no le importó el tiempo que fuese necesario para aclarar el proceso, mientras que en el caso venezolano estableció un lapso de pocos días.