Rendón recomienda regionales manuales - El Nuevo País (Venezuela)

  • Página(s): 2
  • Fecha: Miércoles, 25 Agosto 2004
  • Autor: Jaime Granda

JJ Rendón, técnico electoral con incursiones y asesoramientos en varios procesos del continente y que ha observado muy de cerca las modificaciones que la ley electoral ha sufrido en México, pidió este martes al Consejo Nacional Electoral y al gobierno venezolano que hagan las elecciones regionales de forma manual. "La discusión del momento es si hay condiciones en Venezuela para la libre competencia electoral. Si no las hay, para generar confianza, señor Presidente, señores del CNE, señores del Centro Carter, garanticen la equidad y la transparencia y las condiciones para que salga a flote la verdad y se respeten los votos de las personas, sean mayoría o minoría. Gane quien gane". Una reflexión de JJ Rendón es que el Consejo Nacional Electoral no tenía por qué contestar a su denuncia, descalificando la apreciación o a los denunciantes. El CNE es el garante de la transparencia.

 

No tiene porque poner a la Coordinadora Democrática a comprobar lo que en beneficio de la confianza, la transparencia y la credibilidad es su deber. Debería ser el más interesado en defender estos valores. La equidad al margen de lo que diga la ley Al margen de lo que digan los reglamentos, al margen de lo que diga el CNE y al margen de los acuerdos a que haya llegado la oposición con el CNE, el espíritu de cualquier elección, y de eso yo sí sé, porque estoy cansado de estar en procesos donde se rompen las reglas, y eso lleva a la anulación de una elección, es que haya transparencia en los resultados. Que los resultados sean auditables por todo el que quiera verlos y que además de eso sea equitativo en las reglas. Nadie me va a convencer, con los argumentos que sean, que este proceso fue equitativo, que este proceso fue transparente y que este proceso respetó las condiciones para una competencia real. Este proceso estuvo viciado, fue parcial, hubo condiciones desventajosas para la oposición, entre otras cosas que, lamentablemente, tal vez por el Estado de Derecho que tenemos en Venezuela, no se denunciaren, no hay forma de hacerle seguimiento o a fin de cuentas no va a poder ser comprobado. Señaló el gasto de recursos públicos en campaña electoral y las cadenas presidenciales.

 

Ese aire no es del gobierno. Ese aire es del Estado venezolano. Ese aire lo pagamos todos los que pagan impuesto en Venezuela. Eso es peculado de uso y en cualquier otro país una elección se puede anular por eso. Eso es ventajismo electoral. Todo eso conforma un fraude. La metodología considera que la metodología para la auditoría usada por la OEA, Centro Carter y, lamentablemente, Súmate, no se ajusta a las características de este proceso inédito con pantalla Touch Screen. Estos organismos deben adaptar sus procedimientos de auditoría para que vayan más allá de totalizar o agarrar muestras aleatorias. Señaló como contradictoria la postura de Jimmy Carter en las elecciones presidenciales en Florida y ahora en Venezuela.

 

En Florida dijo que no importaba que se tomaran 8 ó 10 días y fueron muchos más para dirimir las diferencias entre los candidatos presidenciales porque eso iba en bien de la estabilidad democrática, de la gobernabilidad, de la transparencia del proceso y de respeto a las partes. No entiende por qué lo que es bueno en Florida no lo es en Venezuela.

By A Web Design Company